机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋02民终926号

案号
(2016)晋02民终926号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-08-22

裁判要旨

本起事故交警队未作责任认定,根据民法的公平原则,确认事故双方负同等责任。因事故车在被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司投保交强险,故原告的损失应由保险公司在交强险分项限额内先行予以赔偿,不足部分在第三者责任险限额内承担50%的保险理赔责任。诉讼费依法应由败诉方承担,故应由被告以其所承担的损失数额按比例负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定,判决:一、被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司在判决生效后十五日内向原告何海萍在交强险在医疗赔偿限额内赔偿9477.8元,在伤残赔偿限额内赔偿73766.95元,在第三者责任险限额内赔付15212.46元,合计98457.21元;二、被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司在判决生效后十五日内向原告李乔在交强险在医疗赔偿限额内赔偿522.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元,由原告负担458元,被告中煤财产保

摘要

本起事故交警队未作责任认定,根据民法的公平原则,确认事故双方负同等责任。因事故车在被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司投保交强险,故原告的损失应由保险公司在交强险分项限额内先行予以赔偿,不足部分在第三者责任险限额内承担50%的保险理赔责任。诉讼费依法应由败诉方承担,故应由被告以其所承担的损失数额按比例负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定,判决:一、被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司在判决生效后十五日内向原告何海萍在交强险在医疗赔偿限额内赔偿9477.8元,在伤残赔偿

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终926号上诉人(原审被告):中煤财产保险股份有限公司大同县支公司,住所地大同县西坪镇西坪村渡槽东三级路北。主要负责人:黄玮,系该公司经理。委托诉讼代理人:昝敏,天津击水律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何海萍。被上诉人(原审原告):李乔。二被上诉人委托诉讼代理人:袁继伟,山西冠言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):鲍海伟。上诉人……