借款合同纠纷 (2021)豫15民终867号

案号
(2021)豫15民终867号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省信阳市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

上诉人无证据证实资金用于阳光城市花园项目周转资金存在错误。5、被上诉人谈杰作为阳光城市花园项目的股东代表及财务负责人,对财务账进行了审核,并签字确认款项实际为被上诉人所使用。比如:谈杰在保证人熊心宏借支300万元(注明了“中国银行个人贷款1260万元中的300万元”)的借条上签了“属实”等。二、上诉人与被上诉人之间借贷关系清楚明确,被上诉人逾期还款,应根据相关法律法规的规定及《借款合同书》的约定,支持上诉人的诉讼请求。本案1200万元的《借款合同书》中约定借款期限为2017年1月20日至2020年1月20日;同时第七条约定:借款方如逾期不还借款,出借方有权追回借款,借款方按上述借款利率加倍支付利息。借款发生后,被告仅还款202万元,逾期履行剩余还款义务,已构成违约。根据《民法典》第675、676条的规定,借款人应当按照约定的期限返还借款;若未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中《借款合同》已实际履行,上诉人与被上诉人之间存在合法的借贷关系,被上诉人应当偿还欠付上诉人的剩余借款本金及利息。综上,上诉人与被上诉人存在借贷关系事实清楚、证据充分,且有证据证

摘要

上诉人无证据证实资金用于阳光城市花园项目周转资金存在错误。5、被上诉人谈杰作为阳光城市花园项目的股东代表及财务负责人,对财务账进行了审核,并签字确认款项实际为被上诉人所使用。比如:谈杰在保证人熊心宏借支300万元(注明了“中国银行个人贷款1260万元中的300万元”)的借条上签了“属实”等。二、上诉人与被上诉人之间借贷关系清楚明确,被上诉人逾期还款,应根据相关法律法规的规定及《借款合同书》的约定,支持上诉人的诉讼请求。本案1200万元的《借款合同书》中约定借款期限为2017年1月20日至2020年1月20日;同时第七条约定:借款方如逾期不还借款,出借方有权追回借款,借款方按上述借款利率加倍支付

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫15民终867号上诉人(原审原告):信阳市弘运运输集团有限公司。住所地:信阳市浉河区中山路**弘运鑫鑫广场**。法定代表人苏春香,该公司董事长。被上诉人(原审被告):谈杰,男,汉族,1963年12月12日出生,住信阳市阳光城市。被上诉人(原审被告):熊心宽,男,汉族,1965年12月12日出生,住信阳市阳光城市。被上诉人(原审被告):张斌,男……