招标投标买卖合同纠纷 （2018）吉01民终353号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务抗辩”，第一百九十三条规定“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”，本案中，国土局绿园分局在庭审中称康德公司的请求超过诉讼时效，应予以驳回，故原审法院应对国土局绿园分局关于诉讼时效的抗辩主张予以审理。康德公司于2007年11月12日中标后与国土局绿园分局签订了《设备采购合同》，合同约定价款为1362411.34元，付款方式为设备验收合格后七日内，国土局绿园分局向康德公司支付合同总金额的95%即1294290.77元，合同总金额5%的余款即68120.57元作为质保金，若设备运行正常，质保金在验收完成一年后的七日内一次性无息给付，康德公司提供证据称其供应的设备已于2009年9月报验并经国土局绿园分局通过，国土局绿园分局也已于2010年将95%的设备款付清，现其主张的是给付用作质保金的5%的余款68120.57元，原审法院认为，按照康德公司自诉其提供的设备已于2009年报验通过，那么按照合同约定质保金应于2010年给付，康德公司于
摘要
吉林省康德物资经销有限公司与长春市国土资源局绿园分局招标投标买卖合同纠纷二审民事判决书 招标投标买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终353号上诉人（原审原告）：吉林省康德物资经销有限公司。住所：长春市朝阳区东民主大街***号。法定代表人：马长茹，总经理。委托诉讼代理人：于天乐，吉林罡强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市国土资源局绿园分局。住所：长春市绿园区翔运街。法定代表人：张贵堂，局长。委托诉讼代理人：卢思羽，吉林衡丰律师事务所律师。上诉人吉林省康德物……