建设工程分包合同纠纷 （2015）浙温民终字第1769号

东瓯公司作为涉案工程承包人，将水电安装工程分包给不具有建筑施工企业资质的陈永金，违反法律禁止性规定，双方之间签订的《安装工程协议书》属无效合同。涉案工程虽未经竣工验收，但已实际投入使用，故陈永金有权请求东瓯公司参照合同约定支付工程款。原判以涉案水电分包工程施工总面积计算施工图纸范围内的工程价款，双方均无异议，本案予以确认。双方约定施工图纸中未注明的部分应另外计算工资，双方以技术联系核定单确认增加的工程量。2010年11月17日和2010年11月26日的两份技术联系核定单均已经东瓯公司盖章确认，二审庭审期间，东瓯公司亦确认两份技术联系核定单中的部分施工项目由陈永金实际施工完成，但东瓯公司并未举证证明两份技术联系核定单中的其他项目由他人施工完成，故原判对该两份技术联系核定单记载的工程内容和工程款予以采纳正确。东瓯公司以未经建设单位、监理单位确认为由否认两份技术联系核定单内容的真实性，理由不能成立，本院不予支持。关于已支付工程款问题。东瓯公司涉案项目负责人在记账本上对每一笔工程款的支付按照支付时间和次序进行连续的记录，并由陈永金签字确认，记账本能够客观、完整的反映工程款支付情况。关于2010

东瓯公司作为涉案工程承包人，将水电安装工程分包给不具有建筑施工企业资质的陈永金，违反法律禁止性规定，双方之间签订的《安装工程协议书》属无效合同。涉案工程虽未经竣工验收，但已实际投入使用，故陈永金有权请求东瓯公司参照合同约定支付工程款。原判以涉案水电分包工程施工总面积计算施工图纸范围内的工程价款，双方均无异议，本案予以确认。双方约定施工图纸中未注明的部分应另外计算工资，双方以技术联系核定单确认增加的工程量。2010年11月17日和2010年11月26日的两份技术联系核定单均已经东瓯公司盖章确认，二审庭审期间，东瓯公司亦确认两份技术联系核定单中的部分施工项目由陈永金实际施工完成，但东瓯公司并未举证

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1769号上诉人（原审被告、反诉原告）：温州东瓯建设集团有限公司。法定代表人：陈晓义。委托代理人：陈景鸽。委托代理人：徐文忠。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈永金。上诉人温州东瓯建设集团有限公司（以下简称东瓯公司）因建设工程分包合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯民初字第52号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……