房屋租赁合同纠纷 (2019)苏12民终1140号

案号
(2019)苏12民终1140号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2019-07-03

裁判要旨

朱霞与郁田甜签订的房屋租赁合同,系双方真实意思的表示,且内容未违反法律强制性规定,应当作为确定双方权利义务的依据。依照双方租赁合同的约定,租赁关系至2017年3月19日终止,合同终止后,郁田甜应按合同约定将租赁房屋交还朱霞,郁田甜迟迟不交,应属违约,应赔偿因此所致朱霞的损失。关于朱霞的损失认定一节,朱霞向宋爱军、张雨琴承担100000元的赔偿义务,已经泰州市姜堰区人民法院生效判决予以确认,朱霞已实际给付,朱霞主张郁田甜给付100000元及利息,应予支持,利息应从2018年7月15日开始起算,按照中国人民银行同期存款利率计付至实际给付之日止;关于朱霞主张的违约金40000元,根据租赁合同约定,该违约金系损失以外的违约金,应属惩罚性违约金,朱霞按照约定向郁田甜主张,并无不当,关于惩罚性违约金具体数额确定一节,郁田甜在庭审中对此提出抗辩,根据法律规定,合同双方约定的违约金不得超过因违约所致损失的30%,郁田甜违约所致朱霞损失为100000元,因此,将上述惩罚性违约金调整为30000元。关于朱霞诉请终止其与郁田甜租赁合同一节,双方合同已到期终止,租赁房屋亦已交还宋爱军、张雨琴,双方合同已事实终

摘要

朱霞与郁田甜签订的房屋租赁合同,系双方真实意思的表示,且内容未违反法律强制性规定,应当作为确定双方权利义务的依据。依照双方租赁合同的约定,租赁关系至2017年3月19日终止,合同终止后,郁田甜应按合同约定将租赁房屋交还朱霞,郁田甜迟迟不交,应属违约,应赔偿因此所致朱霞的损失。关于朱霞的损失认定一节,朱霞向宋爱军、张雨琴承担100000元的赔偿义务,已经泰州市姜堰区人民法院生效判决予以确认,朱霞已实际给付,朱霞主张郁田甜给付100000元及利息,应予支持,利息应从2018年7月15日开始起算,按照中国人民银行同期存款利率计付至实际给付之日止;关于朱霞主张的违约金40000元,根据租赁合同约定,该

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终1140号上诉人(原审被告、反诉原告):郁田甜,女,1988年12月4日生,汉族,住扬州市江都区。被上诉人(原审原告、反诉被告):朱霞,女,1971年6月1日生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人:钱玉琨,江苏海之阳律师事务所律师。上诉人郁田甜因与被上诉人朱霞房屋租赁合同纠纷一案,不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2018)苏1202……