股东资格确认纠纷 （2019）皖02民终881号

案涉上述《共有场地分割协议》、《承诺书》、《证明》、《说明》及收款收据均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。昆山煤炭公司出具的收款收据注明“系抵付江涛退股款”，实际应为许代林的入股款。庭审中昆山煤炭公司及第三人许永明认可许代林原先为昆山煤炭公司的小股东，抗辩称许代林于2010年3月已经丧失了获得股东身份的资格，但未能提供证据证明许代林已实际退股并领取退股资金，且该抗辩与许代林于2010年5月29日缴纳20万元现金予昆山煤炭公司相矛盾；结合上述《共有场地分割协议》等证据内容，充分说明许代林缴纳了入股资金，并与许永明、许俊共同参与昆山煤炭公司的决策、处置昆山煤炭公司的资产；因此，对该抗辩意见不予支持。综上，许代林已实际取得昆山煤炭公司股东资格。庭审中，昆山煤炭公司及第三人许永明、许俊均未能提供许永明、许俊履行出资义务的相关证据，结合第三人许永明、许俊的抗辩意见，确认许永明、许代林、许俊为昆山煤炭公司三股东，持股比例各占三分之一。综上，对许代林提出确认其为昆山煤炭公司股东、所持有股权比例为33.33%的诉讼请求，予以支持。昆山煤炭公司亦应及时将许代林记载于股东

案涉上述《共有场地分割协议》、《承诺书》、《证明》、《说明》及收款收据均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。昆山煤炭公司出具的收款收据注明“系抵付江涛退股款”，实际应为许代林的入股款。庭审中昆山煤炭公司及第三人许永明认可许代林原先为昆山煤炭公司的小股东，抗辩称许代林于2010年3月已经丧失了获得股东身份的资格，但未能提供证据证明许代林已实际退股并领取退股资金，且该抗辩与许代林于2010年5月29日缴纳20万元现金予昆山煤炭公司相矛盾；结合上述《共有场地分割协议》等证据内容，充分说明许代林缴纳了入股资金，并与许永明、许俊共同参与昆山煤炭公司的决策、处置昆山煤炭公司

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终881号上诉人（原审被告）：安徽省无为县昆山煤炭有限责任公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：许永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人（六安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许代林，男，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：孙小玲，安……