机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫10民终344号

原、被告发生的道路交通事故，经公安交警部门处理，作出的事故认定书，认定赵亚兵负事故的次要责任，原告菅伟民负事故的主要责任。该认定书不违反法律规定，应予采信。各方当事人均应当按照该认定书承担相应的法律责任。按照有关规定，被告谢海涛作为实际车主应承担相应的赔偿责任。肇事车豫Ｄ×××××/挂DF113号货车在被告人寿财险平顶山公司办理有交通事故强制保险和商业三者险，被告人寿财险平顶山公司应当在保险合同约定的保险限额范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告谢海涛挂靠在被告平顶山大路物流公司从事经营活动，原告要求被告平顶山大路物流公司对谢海涛所承担的责任承担连带赔偿责任，理由正当，应予支持。原告在事故中身体受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，但应按照有关规定处理，原告之过高要求不予支持。经查明，原告的损失有：一、医疗费5335.09元、二、住院伙食补助费240元（每天30元

原、被告发生的道路交通事故，经公安交警部门处理，作出的事故认定书，认定赵亚兵负事故的次要责任，原告菅伟民负事故的主要责任。该认定书不违反法律规定，应予采信。各方当事人均应当按照该认定书承担相应的法律责任。按照有关规定，被告谢海涛作为实际车主应承担相应的赔偿责任。肇事车豫Ｄ×××××/挂DF113号货车在被告人寿财险平顶山公司办理有交通事故强制保险和商业三者险，被告人寿财险平顶山公司应当在保险合同约定的保险限额范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终344号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。法定代表人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：菅伟民，男，1972年3月5日出生，汉族，住河南省许昌县。……