债务转移合同纠纷 (2021)黑12民终425号
裁判要旨
原告双方肥料公司于2017年7月5日以张树国为被告,以买卖合同纠纷为案由向黑龙江省宁安市人民法院提起诉讼,要求被告张树国给付化肥款112440元及违约金,宁安人民法院判决原告双方肥料公司胜诉,后宁安人民法院又提起再审程序,撤销了其法院的原审判决,驳回了双方肥料公司的诉讼请求。按法律程序双方肥料公司应向宁安人民法院的上级法院提起上诉程序或再审程序。但是双方肥料公司没有行使法定权利,而是于2019年2月15日,以同一被告张树国,同一诉讼标的,同一事实理由,只是以不同的案由,再次向北林区法院提起诉讼,属于重复立案,违背了一事不再理的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条五项“对判决、裁定、调解已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外”。的规定,原告双方肥料公司应向宁安人民法院或其上级法院申请再审,故应驳回原告双方肥料公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条(五)项、第一百五十四条的规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定:驳回原告绥化市双方肥料有限公司的起诉。案件受理费1499元免于收取。经二审审理,本院确认一审认定的
摘要
原告双方肥料公司于2017年7月5日以张树国为被告,以买卖合同纠纷为案由向黑龙江省宁安市人民法院提起诉讼,要求被告张树国给付化肥款112440元及违约金,宁安人民法院判决原告双方肥料公司胜诉,后宁安人民法院又提起再审程序,撤销了其法院的原审判决,驳回了双方肥料公司的诉讼请求。按法律程序双方肥料公司应向宁安人民法院的上级法院提起上诉程序或再审程序。但是双方肥料公司没有行使法定权利,而是于2019年2月15日,以同一被告张树国,同一诉讼标的,同一事实理由,只是以不同的案由,再次向北林区法院提起诉讼,属于重复立案,违背了一事不再理的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条五项“对判决、裁
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑12民终425号上诉人(原审原告):绥化市双方肥料有限公司。住所地:黑龙江省绥化市北林区东富工业园区北辰路。法定代表人:刘双,职务经理。委托诉讼代理人:高晨皓,黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张树国,男,1968年10月22日生,汉族,职业海浪中心小学教师,现住宁安市。上诉人绥化市双方肥料有限公司因与被上诉人张树国债务转移合……