继承纠纷 （2017）津02民终8009号

虽然三原审原告在2003年就本案涉诉房屋的继承问题提起过诉讼，但在三原审原告撤回起诉后，本案的诉争遗产至今仍登记在被继承人陈宝兰名下，遗产并未实际分割。一审以三原审原告的前次起诉作为继承权被侵犯的时点起算诉讼时效，没有事实依据。在此情况下，一审对与本案继承相关的基本事实未予查清，为保障当事人的诉讼权利和实体权利，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初7460号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人付某1、付某2、付某3预交的二审案件受理费11090元予以退回。审　判　长　　张艳军审　判　员　　吴文琦代理审判员　　卢　伟二〇一七年十二月十二日书　记　员　　武耀明 来自：www.

虽然三原审原告在2003年就本案涉诉房屋的继承问题提起过诉讼，但在三原审原告撤回起诉后，本案的诉争遗产至今仍登记在被继承人陈宝兰名下，遗产并未实际分割。一审以三原审原告的前次起诉作为继承权被侵犯的时点起算诉讼时效，没有事实依据。在此情况下，一审对与本案继承相关的基本事实未予查清，为保障当事人的诉讼权利和实体权利，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初7460号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人付某1、付某2、付某3预交的二审案件受理费11090元予以退回。审　判　长　　

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终8009号上诉人（原审原告）：付某1，女，1963年7月20日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人（原审原告）：付某2，女，1964年12月13日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人（原审原告）：付某3，女，1968年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。三上诉人共同的委托诉讼代理人：史锦岭，天津击水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付……