不当得利纠纷 （2016）粤01民终10944号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：一、一方获得财产利益；二、一方受有损失；三、取得利益与所受损失间有因果关系；四、无法律上之依据或者说没有合法根据。陈焕三取得涉案争议款项之利益，陈桂芳的相应款项减少，且之间有因果关系，本案的要点在于陈焕三取得涉案争议款项有无法律上之依据。陈桂芳陈述购买涉案房屋系因陈桂芳、陈焕三双方协商为儿子陈某甲购买房屋，陈焕三陈述涉案房屋是在陈桂芳、陈焕三共同生活期间购买且陈桂芳知晓房屋登记在陈焕三名下，无论是陈桂芳所述事由还是陈焕三所述事由，陈桂芳支付购房款陈焕三取得购房款所购房屋之利益均非无法律上之依据。故陈桂芳以不当得利为由主张陈焕三返还款项，依据不足，原审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2016年2月18日判决如下：1、驳回陈桂芳的全部诉讼请求。2、本案诉讼费21900元由陈桂芳承担。判后，陈桂芳不服，向本院提起上诉称原审判决对案件基本事实认定错误，在缺乏事实

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为：一、一方获得财产利益；二、一方受有损失；三、取得利益与所受损失间有因果关系；四、无法律上之依据或者说没有合法根据。陈焕三取得涉案争议款项之利益，陈桂芳的相应款项减少，且之间有因果关系，本案的要点在于陈焕三取得涉案争议款项有无法律上之依据。陈桂芳陈述购买涉案房屋系因陈桂芳、陈焕三双方协商为儿子陈某甲购买房屋，陈焕三陈述涉案房屋是在陈桂芳、陈焕三共同生活期间购买且陈桂芳知晓房屋登记在陈焕三名下，无论是陈桂芳所述事由还是陈焕三所述事由，陈桂芳支付购房款陈

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10944号上诉人（原审原告）：陈桂芳。委托代理人：陈文勇，福建中仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈焕三。委托代理人：杨练飚，广东广大律师事务所律师。委托代理人：潘杏甜，广东广大律师事务所律师。原审第三人：广州君华地产置业有限公司。法定代表人：张晟。上诉人陈桂芳因与被上诉人陈焕三、原审第三人广州君华地产置业有限公司不当得利纠纷……