合同纠纷 （2020）浙01民终10983号

郝陆一与猎食公司签订的合作经营店铺的合同合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。庭审中猎食公司自述案涉店铺于2019年12月底至2020年1月初期间已转让，因双方合作基础已不存在，无法继续履行合同，故双方合同于案涉店铺转让之时已解除，无需再由该院判决解除。合同解除后,郝陆一有权主张猎食公司返还投资款。关于返还的投资款具体金额问题，该院认为，双方约定“店铺经营亏损严重，乙方要求撤资，甲方应将乙方投入总资金的70%返还止损。甲乙双方合作期间,乙方经分红后,将投资金额赚回,甲方不予退还投资本金”，因甲方负责提供店铺及经营管理，故店铺经营是否亏损严重应由猎食公司承担举证责任，现猎食公司无法提供证据证明案涉店铺存在严重亏损，应承担举证不能的不利后果。郝陆一确认在双方合作期间已获得分红款1万元，对猎食公司主张返还的投资款4万元不予认可，但郝陆一无法提供证据证明上述4万元系其他经济往来，故该院确认上述4万元为合作期间郝陆一获得的投资返还款，根据双方约定，上述5万元应在退还的投资本金中予以扣除，故猎食公司应向郝陆一返还的投资款金额为15万元。猎食公司在双方合作期间未通知郝陆一且没有处理完投资款项返

郝陆一与猎食公司签订的合作经营店铺的合同合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。庭审中猎食公司自述案涉店铺于2019年12月底至2020年1月初期间已转让，因双方合作基础已不存在，无法继续履行合同，故双方合同于案涉店铺转让之时已解除，无需再由该院判决解除。合同解除后,郝陆一有权主张猎食公司返还投资款。关于返还的投资款具体金额问题，该院认为，双方约定“店铺经营亏损严重，乙方要求撤资，甲方应将乙方投入总资金的70%返还止损。甲乙双方合作期间,乙方经分红后,将投资金额赚回,甲方不予退还投资本金”，因甲方负责提供店铺及经营管理，故店铺经营是否亏损严重应由猎食公司承担举证责任，现猎食公司无法提供证据

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10983号 上诉人（原审被告）：杭州猎食餐饮管理有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区太平门直街260号三新银座1203室（中浙商务秘书托管2820-凯旋2820） 法定代表人：张跃东。 被上诉人（原审原告）：郝陆一，女，1986年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：何健玲,浙江航向律师事务所律师。 上诉……