排除妨害纠纷 （2018）冀10民终836号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告文安县天跃房地产开发有限公司主张被告河北金秋木业有限公司侵占了其国有土地使用权，要求拆除并搬走该土地上的全部物品，但未提供充分证据予以证实被告河北金秋木业有限公司系实际侵权人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告文安县天跃房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告文安县天跃房地产开发有限公司负担。二审中，本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人文安县天跃房地产开发有限公司主张被上诉人河北金秋木业有限公司侵占了其国有土地使用权，要求拆除并搬走该土地上的全部物品。但被上诉人称对案涉地上设施并不具有权利。上诉人应对被上诉人系侵权人承担举证责任，本案中，上诉人对其主张未能提交相应证据予以证实，本院对其上诉理由不予支持。综上所述，文安县
摘要
文安县天跃房地产开发有限公司、河北金秋木业有限公司排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终836号上诉人（原审原告）：文安县天跃房地产开发有限公司，住所地文安县左各庄镇南环路。法定代表人肖跃进。委托代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北金秋木业有限公司，住所地文安县左各庄镇政府路。法定代表人王先亮。委托代理人：杨杰、郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。上诉人文安县天跃房地产开发有限公司因与被上诉人河……