建设工程施工合同纠纷 （2021）苏07民终946号

王科起自认其因无施工资质借用大力公司的资质承揽涉案工程。大力公司在书面答辩状中亦认可王科起以其名义施工。双方之间的建设工程施工合同关系因违反法律强制性规定而无效。王科起在承揽工程后又将工程转包给无施工资质的李怀亮施工，双方之间的协议书亦无效。合同虽无效，但李怀亮已完成涉案工程的施工，王科起亦向李怀亮出具欠条、借款条及承诺书，对欠付工程款的事实予以确认，故王科起应当按照约定支付工程款。关于欠款数额，2019年3月25日的借款条载明数额为1250000元，对于王科起在出具借款条之后已支付650000元的数额，双方没有异议，只是对2019年9月8日支付的50000元系滞纳金还是工程款，双方存在争议。因承诺书约定了借款利息，双方虽无借款关系，但王科起尚欠李怀亮工程款未付，且欠付数额与载明的借款数额一致，足以证明双方对逾期支付工程款存在利息约定。承诺书既约定了利息又约定了滞纳金，王科起认为约定过高，原审法院酌情将利息标准予以降低，即2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR）的四倍计

王科起自认其因无施工资质借用大力公司的资质承揽涉案工程。大力公司在书面答辩状中亦认可王科起以其名义施工。双方之间的建设工程施工合同关系因违反法律强制性规定而无效。王科起在承揽工程后又将工程转包给无施工资质的李怀亮施工，双方之间的协议书亦无效。合同虽无效，但李怀亮已完成涉案工程的施工，王科起亦向李怀亮出具欠条、借款条及承诺书，对欠付工程款的事实予以确认，故王科起应当按照约定支付工程款。关于欠款数额，2019年3月25日的借款条载明数额为1250000元，对于王科起在出具借款条之后已支付650000元的数额，双方没有异议，只是对2019年9月8日支付的50000元系滞纳金还是工程款，双方存在争议。

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终946号上诉人（原审被告）：王科起，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李怀亮，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。原审被告：江苏大力建设集团有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇南街社区（204国道西侧）。法定代表人：……