民间借贷纠纷 （2018）云01民终6313号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提交的证据借款借据、银行转账凭证等，可以确认原告与向鹰之间存在借贷关系;根据银行转账数额，结合民间借贷交易习惯，一审法院确认借款发生的本金为9.5万元。关于违约金，原告主张自2016年8月14日起算至还清之日，按年利率24%计算，符合合同约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，并无不当，予以支持。至于原告主张的律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，已经支持按年利率24%计算支付的违约金的，不再支持。至于原告主张的公告费、邮寄费，因未实际产生，不予支持。被告刘长惠与向鹰原系夫妻关系，诉争的借款发生于他们的婚姻关系存续期间，本案诉争借款并非数额巨大、离谱，被告刘长惠提供的证据不足以证明其与向鹰已实际分居，亦无其他证据可以证明被告刘长惠有正当收入来源而与向鹰经济分离，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，被告刘长惠未能充分举证证明本案诉争的借款没有用于家庭日常生活而不属于夫妻共同债务，应当承担还款责任，归还
摘要
刘长惠、向某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终6313号上诉人（原审被告）：刘长惠，女，1974年3月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：余丽梅，云南天外天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：向某，女，2001年1月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：刘长惠（向某之母），女，1974年3月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：余丽……