侵害商标权纠纷 （2015）九中民三初字第141号

原告珍视明公司依法取得了第3721519“珍视明”商标的注册商标专用权，其注册商标专用权在有效期限内，应当受到法律保护。应受我国商标法的保护。原告珍视明公司在其核定第5类范围内依法享有商标专用权，有权在注册商标保护范围内禁止他人的侵权行为。被告九瑞店未经注册商标注册人原告珍视明公司许可，销售与珍视明公司“珍视明”商标相同的上海感恩药业有限公司产的“珍视明”护眼液的行为侵犯了原告珍视明公司享有的注册商标专用权，被告九瑞店提交的证据并不能证明其与进货单位江西同绿医药物流有限公司有合法的供货清单，且被告九瑞店提交的送货单上记载的物品名称也并不能与本案所涉侵权产品相对应，被告九瑞店不能证明其销售涉案产品有合法来源渠道，原告珍视明公司请求判令被告九瑞店停止侵犯“珍视明”注册商标专用权的行为，召回、封存并销毁含有“珍视明”舒缓明目滴眼液商标字样的包装物及标识的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告珍视明公司请求判令被告九瑞店在媒体上公开向其赔礼道歉、消除影响，因商标属于财产权，原告珍视明公司未能举证证明其因涉案侵权行为使“珍视明”商标声誉受到损害的事实，故对此项诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿

原告珍视明公司依法取得了第3721519“珍视明”商标的注册商标专用权，其注册商标专用权在有效期限内，应当受到法律保护。应受我国商标法的保护。原告珍视明公司在其核定第5类范围内依法享有商标专用权，有权在注册商标保护范围内禁止他人的侵权行为。被告九瑞店未经注册商标注册人原告珍视明公司许可，销售与珍视明公司“珍视明”商标相同的上海感恩药业有限公司产的“珍视明”护眼液的行为侵犯了原告珍视明公司享有的注册商标专用权，被告九瑞店提交的证据并不能证明其与进货单位江西同绿医药物流有限公司有合法的供货清单，且被告九瑞店提交的送货单上记载的物品名称也并不能与本案所涉侵权产品相对应，被告九瑞店不能证明其销售涉案产

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民三初字第141号原告江西珍视明药业有限公司，住所地江西省抚州市临川区。法定代表人徐伟，该公司执行董事。委托代理人王帆，该公司法务人员。被告九江经济技术开发区人民平价大药房九瑞店，住所地九江经济技术开发区。经营者赵长杰。原告江西珍视明药业有限公司（以下简称珍视明公司）与被告九江经济技术开发区人民平价大药房九瑞店（以下简称九瑞店）侵害商标权纠……