机动车交通事故责任纠纷 （2014）威民一终字第783号

交强险的目的在于通过保险这种分散风险的手段使受害人得到及时、便捷的赔偿，但保险责任的成立必须以机动车投保为前提。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。投保机动车交通事故责任强制保险为法定的强制义务。未参加机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故的，应由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。超过最低保险责任限额的部分，再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于不足部分赔偿的规定进行赔偿。本案中，原告刘玉娟驾驶鲁K×××××号小型轿车与被告滕卫东驾驶的鲁K×××××号三轮汽车右侧相撞，造成交通事故。该事故经文登市公安局交通警察大队认定：被告滕卫东负该事故的主要责任，原告刘玉娟负该事故的次要责任。根据案情，以被告滕卫东承担该事故70％责任、原告刘玉娟承担该事故30％责任为宜。被告滕卫东未对其所驾驶的机动车辆投保交强险，系其未履行法定务。庭审中，被告滕卫东辩称原告刘玉娟、林娟花销医疗费、汽车租赁费属不合理花销不同意赔

交强险的目的在于通过保险这种分散风险的手段使受害人得到及时、便捷的赔偿，但保险责任的成立必须以机动车投保为前提。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。投保机动车交通事故责任强制保险为法定的强制义务。未参加机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故的，应由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。超过最低保险责任限额的部分，再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于不足部分赔偿的规定进行赔偿。本案中，原告刘玉娟驾驶鲁K×××

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第783号上诉人（原审被告）滕卫东。被上诉人（原审原告）刘玉娟。被上诉人（原审原告）林娇。委托代理人刘玉娟，上诉人滕卫东因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2014）文葛民一初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2013年10月27日16时30分，原告刘玉……