建筑设备租赁合同纠纷 （2021）冀09民终622号

本案涉案双方曾签订两份合同，上诉人主张依据2014年7月6日签署的确定合同义务，但提供的单据中部分单据系签署时间为2014年8月31日合同中约定的提货人员签署。案件审理期间上诉人提供的证据不能证实所付款项系签署时间为2014年8月31日的合同款项，根据交易习惯，假如双方履行的是两份合同，所支付款项也应有先后顺序。故需要上诉人进一步理顺两份合同及证据，以据实核算租金的具体数额。原判基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省献县人民法院（2020）冀0929民初1638号民事判决； 二、本案发回河北省献县人民法院重审。 上诉人沧州天顺建筑器材租赁有限公司预交的二审案件受理费10690元予以退回。 审判长　　刘晓莉 审判员　　穆庆伟 审判员　　张友僧 二〇二一年三月三十一日 书记员　　于雪纯

本案涉案双方曾签订两份合同，上诉人主张依据2014年7月6日签署的确定合同义务，但提供的单据中部分单据系签署时间为2014年8月31日合同中约定的提货人员签署。案件审理期间上诉人提供的证据不能证实所付款项系签署时间为2014年8月31日的合同款项，根据交易习惯，假如双方履行的是两份合同，所支付款项也应有先后顺序。故需要上诉人进一步理顺两份合同及证据，以据实核算租金的具体数额。原判基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省献县人民法院（2020）冀0929民初1638号民事判决； 二、本案发回河北省献县人民法院重审。 上诉人沧州天顺建筑

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终622号 上诉人（原审原告）：沧州天顺建筑器材租赁有限公司，住所地：河北省沧州市献县河城街镇小屯村。 法定代表人：闫树芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：娄底市俊胜建筑劳务有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区娄星居委会五组。 法定代表人：王建胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：张……