分期付款买卖合同纠纷 （2019）冀01民终5955号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《汽车买卖合同（分期付款）》合同系当事人真实意思的表述，且不违反法律强制性规定，依法确认有效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，被告辩称“本案所涉车辆在2017年11月份，已经交给原告，抵顶了欠款”，但被告未提供交付车辆或缴足购车款的充分证据，应承担举证不能的不利后果。被告辩称原告出卖给被告的车辆价款为1万元，明显与实际价值不符，本院不予采信。综上所述，原告诉称要求被告偿还原告剩余车款及利息45720元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告李红英于本判决生效之日起十日内给付原告元氏县丰运汽车运输有限公司剩余车款及利息45720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《汽车买卖合同（分期付款）》合同系当事人真实意思的表述，且不违反法律强制性规定，依法确认有效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，被告辩称“本案所涉车辆在2017年11月份，已经交给原告，抵顶了欠款”，但被告未提供交付车辆或缴足购车款的充分证据，应承担举证不能的不利后果。被告辩称原

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5955号 上诉人（原审被告）：李红英，男，1973年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 委托代理人：张冬琴，河北日星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：元氏县丰运汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春东路**，统一社会信用代码：91130132MA07KX……