危险驾驶 （2017）川16刑终46号

上诉人（原审被告人）李某醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长　　陈爱华审判员　　王　佳审判员　　蒋　瑜二〇一七年三月二十三日书记员　　朱　芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不充足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、

上诉人（原审被告人）李某醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长　　陈爱华审判员　　王　佳审判员　　蒋　瑜二〇一七年三月二十三日书记员　　朱　芳附：相关法律条文《中华人民共和

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川16刑终46号原公诉机关四川省广安市前锋区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1995年12月14日出生，汉族，文化程度初中，农民，家住广安市前锋区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月31日广安市公安局直属分局决定对其取保候审，同年7月15日经广安市前锋区人民检察院决定，由广安市公安局前锋区分局对其执行取保候审。2016年12月27日经……