买卖合同纠纷 （2017）冀06民辖终202号

本案为买卖合同纠纷。因双方未约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的为玉米芯款，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人所在地河北省安新县为合同履行地。故河北省安新县人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨雅莉审判员　　赵孟臣审判员　　胡振营二〇一七年六月十四日书记员　　张　瑾 搜索“”

本案为买卖合同纠纷。因双方未约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的为玉米芯款，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人所在地河北省安新县为合同履行地。故河北省安新县人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终202号上诉人（原审被告）：薄艳伟，男，1987年10月1日出生，汉族，住山西省定襄县。被上诉人（原审原告）：曹健，男，1989年10月15日出生，汉族，住河北省安新县。上诉人薄艳伟与被上诉人曹健买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省安新县人民法院（2017）冀0632民初399号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地……