不当得利纠纷 （2015）南民一终字第01005号

原告之妻程传梨与被告程姣、刘彦娣系亲属关系。程传梨生前多次借被告钱款的事实存在，程传梨病逝后，其姨鲁冬云将银行卡转交二被告，由鲁冬云在邓州市公安局的询问笔录和当庭陈述证实是用于偿还被告的借款，说明原告之妻程传梨在生前已将该财产作了处分。故被告的取款行为不构成不当得利，原告的诉求该院无法支持。原审法院判决：驳回原告寇杰要求被告程姣、刘彦娣返还130000元的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告寇杰负担。上诉人寇杰向本院上诉称：1、原审认定被上诉人的取款行为不构成不当得利错误，该13万元存款属夫妻共同财产，其妻程传梨未留遗嘱对该款进行处分。原审认定程传梨生前已将该13万元存款作了处分没有证据支持。2、原审认定程传梨与被上诉人程娇之间存在借贷关系无事实依据。被上诉人程娇、刘彦娣答辩称：原审合法公正，处理适当，应维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。本院认为，寇杰夫妇在海南务工期间，程传梨与其姐程娇之间常有经济上的往来，且双方间的经济往来多由其姨鲁冬云经手或知晓。2014年1月，在程传梨病故后，鲁冬云将程传梨生前所留建设银行存款卡转交程娇，用于偿还往日借款。后被上诉人一起将

原告之妻程传梨与被告程姣、刘彦娣系亲属关系。程传梨生前多次借被告钱款的事实存在，程传梨病逝后，其姨鲁冬云将银行卡转交二被告，由鲁冬云在邓州市公安局的询问笔录和当庭陈述证实是用于偿还被告的借款，说明原告之妻程传梨在生前已将该财产作了处分。故被告的取款行为不构成不当得利，原告的诉求该院无法支持。原审法院判决：驳回原告寇杰要求被告程姣、刘彦娣返还130000元的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告寇杰负担。上诉人寇杰向本院上诉称：1、原审认定被上诉人的取款行为不构成不当得利错误，该13万元存款属夫妻共同财产，其妻程传梨未留遗嘱对该款进行处分。原审认定程传梨生前已将该13万元存款作了处分没有证据支持

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第01005号上诉人（原审原告）寇杰，男，生于1965年3月12日，汉族，住邓州市。委托代理人李新、吴谭，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程姣，女，生于1967年6月14日，汉族，住邓州市。被上诉人（原审被告）刘彦娣，女，生于1986年12月13日，汉族，住址同上，系程娇女儿。二被上诉人共同委托代理人杨瑞丽，河南框正律师事……