名誉权纠纷 （2016）冀01民终3453号

我国民法通则规定：公民、法人享有名誉权。禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公司、法人的名誉。名誉权的侵权责任的构成要件必须是行为人主观上存在过错，有损害事实存在，过错行为与损害事实之间有因果关系。本案中，石家庄市广播电视台依据董丽丽的陈述实事求是的对本案情况进行报道，并未捏造、散布虚假事实，贬低铭顺物流的人格，主观上没有过错。上诉人称其搬走张贴了搬迁公告，董丽丽否认看到，上诉人不能提供证据。董丽丽及润丰物流的工作人员在接受采访时的陈述也只是说明了客观事实及自己的感受，并未捏造、散布虚假事实。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2702元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　苑颖新审判员　　周玉杰审判员　　刘云峰二〇一六年五月二十三日书记员　　张晓楠

我国民法通则规定：公民、法人享有名誉权。禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公司、法人的名誉。名誉权的侵权责任的构成要件必须是行为人主观上存在过错，有损害事实存在，过错行为与损害事实之间有因果关系。本案中，石家庄市广播电视台依据董丽丽的陈述实事求是的对本案情况进行报道，并未捏造、散布虚假事实，贬低铭顺物流的人格，主观上没有过错。上诉人称其搬走张贴了搬迁公告，董丽丽否认看到，上诉人不能提供证据。董丽丽及润丰物流的工作人员在接受采访时的陈述也只是说明了客观事实及自己的感受，并未捏造、散布虚假事实。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3453号上诉人（原审原告）河北铭顺物流有限公司。法定代表人赵立国，该公司总经理。委托代理人吴银银，河北雪梅律师事务所律师。委托代理人李冬晓，河北雪梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董丽丽。被上诉人（原审被告）石家庄市栾城区润丰物流有限公司。法定代表人赵建青，该公司总经理。委托代理人马永辉，河北三言律师事务所律师。被上诉人（原审……