机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙杭民终字第1397号

案号
(2015)浙杭民终字第1397号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-06-11

裁判要旨

一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元(即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)范围内分项承担赔偿责任。不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人予以赔偿。二、本案的争议焦点在于此次事故中吴伟平、董亮各自应承担的责任,虽双方在交通事故认定书上均自愿签字,现视频监控录像亦可作为评判双方责任的依据。《道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第(一)项规定“绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行”,事故发生时,吴伟平驾驶车辆右转弯,其对向车道系绿灯通行状况,其应更谨慎观察路口,且应让行直行车辆,而当时董亮的车辆已经驶离了停止线,在快速穿越该路口,故吴伟平疏于观察直接进行右转,未让行直行车辆,应承担此次事故的主要责任;董亮驾驶车辆直行通过路口,即使在绿灯通行情况仍应减速并注意观察路况,行车前方有车辆正在右转,其疏于观察仍保持快速行驶,最终导致两车碰撞,故应承担此次事故的次要责任。三、本事故导致吴伟平的各项损

摘要

一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元(即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)范围内分项承担赔偿责任。不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人予以赔偿。二、本案的争议焦点在于此次事故中吴伟平、董亮各自应承担的责任,虽双方在交通事故认定书上均自愿签字,现视频监控录像亦可作为评判双方责任的依据。《道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第(一)项规定“绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行”,事故发生时,吴

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第1397号上诉人(原审原告)吴伟平。被上诉人(原审被告)董亮。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。负责人徐斌。上诉人吴伟平因与被上诉人董亮、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人保杭州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服杭州市滨江区人民法院(2015)杭滨民初字第218号民事判决,向本院……