劳动争议 （2017）陕01民终331号

本案的争议焦点为张勇诉请的离职待遇是否应当得到支持。本案中，张勇、德润宝公司双方存在劳动关系属实，双方在履行劳动合同过程中，于2012年8月6日，协商一致解除劳动合同，办理了员工离职手续，签署了员工离职结算清单，张勇领取了补发的工资4596.03元、经济补偿金31957．8O元，2012年8月之后，张勇赴新用人单位任职，故双方劳动合同已于2012年8月6日解除。张勇在庭审中称德润宝公司以欺骗手段让其离职，因未提交相关的证据证明，故其该主张原审法院不予采纳。关于张勇请求判令德润宝公司支付失业金26640元一节，因该项诉讼请求已在（2016）陕01民终964号民事判决书处理过，且张勇领取该项款项，张勇诉讼请求没有事实及法律依据，原审法院不予支持。关于张勇请求判令德润宝公司支付张勇无法享受采暖季取暖补贴损失20OO元、张勇无法享受城镇职工基本医疗保险待遇损失8OO0元、德润宝公司免费安排张勇接受一次职业培训（在西安安排）、德润宝公司为张勇免费介绍工作（在西安安排）或为张勇安排工作（在西安安排）等诉讼请求一节，张勇仅以一张“西安市失业保险”宣传页中“2015年失业金领取期限及待遇标准”作为依据

本案的争议焦点为张勇诉请的离职待遇是否应当得到支持。本案中，张勇、德润宝公司双方存在劳动关系属实，双方在履行劳动合同过程中，于2012年8月6日，协商一致解除劳动合同，办理了员工离职手续，签署了员工离职结算清单，张勇领取了补发的工资4596.03元、经济补偿金31957．8O元，2012年8月之后，张勇赴新用人单位任职，故双方劳动合同已于2012年8月6日解除。张勇在庭审中称德润宝公司以欺骗手段让其离职，因未提交相关的证据证明，故其该主张原审法院不予采纳。关于张勇请求判令德润宝公司支付失业金26640元一节，因该项诉讼请求已在（2016）陕01民终964号民事判决书处理过，且张勇领取该项款项，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终331号上诉人(原审原告)张勇，男，1974年10月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）上海德润宝特种润滑剂有限公司，住所地：上海市浦东新区凌桥工业区江东路1726弄149号。法定代表人CONSTANTINM．FISCHER，该公司董事长。委托代理人何志岗，上海汇创律师事务所律师。上诉人张勇与被上诉人上海德润宝特种润滑……