排除妨害纠纷 （2015）曲中环民终字第1314号

上诉人杨基陆与被上诉人杨基宽系邻居，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理好相邻关系。杨基陆以杨基宽堵塞双方共用的排水沟为由，要求杨基宽疏通排水通，但杨基陆未能提供证据证实杨基宽有堵塞排水沟的行为，故其要求杨基宽疏通排水沟的请求没有法律依据，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，依法予以维持。上诉人提出未委托代理人问题，经查阅一审卷宗，上诉人与委托代理人尹广学签有一般代理委托书提交法院，至于委托代理人未出庭并不影响对案件的开庭审理，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人以双方签有调解协议，该协议约定杨基宽在6月7日前把排水沟清通，以此作为事实依据证明杨基宽堵塞排水沟，但该记载仅能证明双方发生纠纷后经过调解委员会调解，约定杨基宽在6月7日前把排水沟清通，并不能据此当然认定杨基宽有堵塞排水沟的事实行为存在，故杨基陆的该上诉主张不能成立，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元免交。本判决为终审判决。审判长　王　瑛审判员　陈铭军审判员　黄荟晔二〇一五年十二月十七日书记

上诉人杨基陆与被上诉人杨基宽系邻居，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理好相邻关系。杨基陆以杨基宽堵塞双方共用的排水沟为由，要求杨基宽疏通排水通，但杨基陆未能提供证据证实杨基宽有堵塞排水沟的行为，故其要求杨基宽疏通排水沟的请求没有法律依据，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，依法予以维持。上诉人提出未委托代理人问题，经查阅一审卷宗，上诉人与委托代理人尹广学签有一般代理委托书提交法院，至于委托代理人未出庭并不影响对案件的开庭审理，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人以双方签有调解协议，该协议约定杨基宽在6月7日前把排水沟清通，以此作为事实依据证明杨基宽堵塞排水沟，但

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中环民终字第1314号上诉人（原审原告）杨基陆。被上诉人（原审被告）杨基宽。上诉人杨基陆与被上诉人杨基宽排除妨害纠纷一案，不服会泽县人民法院（2015）会民初字第702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，杨基陆与杨基宽系堂兄弟关系，两家房屋相邻且共用一条……