排除妨害纠纷 （2015）长民终字第785号

本案当事人因在伙院的所建房屋楼梯发生争议后，所在地的平顺县人民政府通过调查核实，做出了相应的处理决定书，确认了双方各自所属使用权范围和共伙使用权范围，上诉人与被上诉人对此均未提出异议，或申请过行政复议。故平顺县人民政府所作出的平政土权处字（2014）第3号《土地权属争议处理决定书》应作为本案的依据。上诉人所建东房北侧的楼梯并不在其原持有的1997《集体土地建设用地使用证》所登记的使用权范围，且所建楼梯侵害了被上诉人作为共有使用权人的权益。原审根据查证的事实，作出相应判决，有事实依据和法律依据。上诉人所持有的民国38年的土地使用证书已被现在所持有的集体土地建设用地使用证》所取代，土地已归集体所有。旧证书已失去效力。上诉人以旧证主张权利于法无据。对其上诉人请求，不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定：判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯学兵代理审判员　　肖俊国代理审判员　　郜文青二〇一五年八月五日书　记　员　　孙　颖 来自：www.

本案当事人因在伙院的所建房屋楼梯发生争议后，所在地的平顺县人民政府通过调查核实，做出了相应的处理决定书，确认了双方各自所属使用权范围和共伙使用权范围，上诉人与被上诉人对此均未提出异议，或申请过行政复议。故平顺县人民政府所作出的平政土权处字（2014）第3号《土地权属争议处理决定书》应作为本案的依据。上诉人所建东房北侧的楼梯并不在其原持有的1997《集体土地建设用地使用证》所登记的使用权范围，且所建楼梯侵害了被上诉人作为共有使用权人的权益。原审根据查证的事实，作出相应判决，有事实依据和法律依据。上诉人所持有的民国38年的土地使用证书已被现在所持有的集体土地建设用地使用证》所取代，土地已归集体所有

签发人：审核人：案管局审核意见：拟稿单位：民三庭拟稿人：山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第785号上诉人（原审被告）张翠玲，女，1968年8月26日出生，系山西省平顺县阳高乡奥治村人，农民，住本村。被上诉（原审原告）刘计伏，男，1954年7月17日出生，系平顺县阳高乡奥治村人，平顺乡镇局退休干部。现住平顺县青羊镇兴华西街康乐小区。上诉人张翠玲因排除妨害纠纷一案，不服平……