信用卡诈骗 （2016）闽01刑终821号

上诉人邵学光以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用本人信用卡进行恶意透支，骗取人民币91358.81元，数额较大，其行为己构成信用卡诈骗罪。上诉人邵学光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。上诉人邵学光在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，依法应当将前后两个判决所处的刑罚并罚。原判认定事实清楚、证据充分，审判程序合法。综合考虑上诉人邵学光到案后即如实供述全部罪行，以及侦查机关因银行方面证据无法及时到位等问题未一并移送起诉等因素，原审量刑偏重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑初535号刑事判决第二项，即责令退赔部分。二、撤销福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑初535号刑事判决第一项，即被告人邵学光的定罪量刑部分。三、上诉人（原审被告人）邵学光犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。合并前罪刑罚有

上诉人邵学光以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用本人信用卡进行恶意透支，骗取人民币91358.81元，数额较大，其行为己构成信用卡诈骗罪。上诉人邵学光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。上诉人邵学光在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，依法应当将前后两个判决所处的刑罚并罚。原判认定事实清楚、证据充分，审判程序合法。综合考虑上诉人邵学光到案后即如实供述全部罪行，以及侦查机关因银行方面证据无法及时到位等问题未一并移送起诉等因素，原审量刑偏重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十九条、第七十条、第六十七

福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽01刑终821号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵学光，男，1968年2月6日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，无业，住福建省连江县。2016年5月19日因犯信用卡诈骗罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年11月4日起至2020年11月3日止。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓……