不当得利纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第3216号

依据在案证据可以确认2013年2月至10月期间徐慧娟社会保险和公积金个人承担部分均已由日铁公司代为缴纳，金额总计为12，376.81元。依据相关法律规定，上述金额本应由徐慧娟个人承担，日铁公司有代扣代缴义务；在日铁公司代为缴纳后应在支付徐慧娟工资时予以扣除。但依据日铁公司提交的同期向徐慧娟发放工资的支付凭证，结合双方劳动合同及双方就病假工资所进行的劳动仲裁裁决内容，日铁公司并未扣除前述金额。徐慧娟因日铁公司的代缴行为获得利益，没有合法依据，应予返还。徐慧娟辩称，离职时相关事项已经交接完毕，产生本案争议系因日铁公司财务制度混乱造成，不应当由徐慧娟承担责任。对此，本院认为，徐慧娟于签署离职交接书当日即就经济补偿金事宜向劳动仲裁部门申请仲裁，而日铁公司已在《劳动合同到期不续签通知》中明确告知徐慧娟所发放的经济补偿金已扣除代为缴纳的社保和公积金个人承担部分，可见，徐慧娟虽签署了《职工离职交接书》，但双方当事人并未就本案所争议款项达成一致意见，日铁公司就其损失仍享有要求徐慧娟予以返还的程序和实体权利，日铁公司在发放工资时的工作失误也不构成徐慧娟获得不当利益的合法依据。故本院对徐慧娟该上诉理由不予

依据在案证据可以确认2013年2月至10月期间徐慧娟社会保险和公积金个人承担部分均已由日铁公司代为缴纳，金额总计为12，376.81元。依据相关法律规定，上述金额本应由徐慧娟个人承担，日铁公司有代扣代缴义务；在日铁公司代为缴纳后应在支付徐慧娟工资时予以扣除。但依据日铁公司提交的同期向徐慧娟发放工资的支付凭证，结合双方劳动合同及双方就病假工资所进行的劳动仲裁裁决内容，日铁公司并未扣除前述金额。徐慧娟因日铁公司的代缴行为获得利益，没有合法依据，应予返还。徐慧娟辩称，离职时相关事项已经交接完毕，产生本案争议系因日铁公司财务制度混乱造成，不应当由徐慧娟承担责任。对此，本院认为，徐慧娟于签署离职交接书当

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第3216号上诉人（原审被告）徐慧娟，女，1981年9月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审原告）日铁住金物产（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人岸部俊幸，董事长。委托代理人陈宗山，上海大邦律师事务所律师。委托代理人王秀先，上海大邦律师事务所律师。上诉人徐慧娟因不当得利纠纷一案，不服上海市……