农村建房施工合同纠纷 （2019）甘0922民初1529号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 对各自自认的事实无需提供证据加以证实。 本案的争议焦点为：1.原告完成的工程量及价款如何认定；2.被告已经支付的工程款如何认定；3.被告抗辩原告修建的房屋是否存在质量问题；4.原告的违约金请求是否正当。 关于争议焦点一。 原、被告合同约定房屋建筑面积119平方米，砖混每平方米365元，有琉璃瓦的每平方米375元。 被告对与原告签订工程合同书及由原告为其修建房屋的事实予以认可，被告辩称原告为其修建房屋面积为一百二十几平方米，带琉璃瓦，每平方米为375元，但原告依据合同约定主张房屋面积按119平方米，每平方米375元计算，即总价款为44625元，不违反相关法律规定，本案原告完成的工程量及价款，本院以房屋面积119平方米、每平方米375元确定，合计价款44625元。 关于争议焦点二。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 原告为被告提供劳务修建房屋，被告应按照约定向原告支付报酬，因此是否

张某与刘某农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初1529号原告：张某。 被告：刘某，现住瓜州。 原告张某诉被告刘某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告张某及被告刘某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：请求依法判令1.被告给付劳务费16000元，违约金2880元，合计18880元。 事实与理由……