买卖合同纠纷 （2021）粤03民终18351号

本案为买卖合同纠纷，本案二审的争议焦点为上诉人是否负有向被上诉人支付以香港环球易购公司名义下单之59份订单货款的义务。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，上述争议焦点应适用当时的法律、司法解释。本院对上述争议焦点分析如下：根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款的规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。同时《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。在本案中，首先，与被上诉人签订采购订单的主体虽然有深圳环球易购公司、香港环球易购公司之分，但两者的联系人、电话、传真完全一致，大部分订单中交货地址及收货人亦一致，足以认定两公司存在人员混同的情形。其次，在本案一审立案后，上诉人员工通过企业微信与被上诉人沟通确认的货款金额包括了香港环球易购公司订单中的金额在内。此外，上诉人与被上诉人的案涉货款订单签订时间从2019年7月开始，上诉人已支付部分货款，对比香港环球易购公

本案为买卖合同纠纷，本案二审的争议焦点为上诉人是否负有向被上诉人支付以香港环球易购公司名义下单之59份订单货款的义务。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，上述争议焦点应适用当时的法律、司法解释。本院对上述争议焦点分析如下：根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款的规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。同时《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。在本案中，首先，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终18351号上诉人（原审被告）：深圳市环球易购电子商务有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场2号楼13层。法定代表人：徐佳东。被上诉人（原审原告）：广州市杰沛纳时手表配件经销有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街西三村开发东路13号F栋501。法定代表人：陈伟泽。委托诉讼代理人：张建安，广……