返还原物纠纷 （2019）吉01民终2642号

本案争议的焦点为**飞要求返还的车辆是否为**飞所有。**飞提交的《汽车消费贷款合同》、《汽车消费贷款抵押合同》、《挂靠葫芦岛市龙港区鑫宝来运输有限公司协议书》以及葫芦岛市连山公证处出具的《赋予债权文书具有强制执行效力》的公证文书等证据，能够相互认证，证明**飞要求返还的车辆实际所有人确为**飞。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王春成关于案外人高艳明欠其款，该车是高艳明替其购买的主张，未能提交确实充分的证据，故无法确认。王春成若认为其债权受到侵害，可向相关侵权人另案主张权利。王春成长期占有**飞的车辆，拒不返还，系侵害**飞的财产所有权，应依法承担返还原物的民事责任。综上所述，**飞要求王春成返还车辆的诉讼请求，证据充分，事实清楚，依法应

本案争议的焦点为**飞要求返还的车辆是否为**飞所有。**飞提交的《汽车消费贷款合同》、《汽车消费贷款抵押合同》、《挂靠葫芦岛市龙港区鑫宝来运输有限公司协议书》以及葫芦岛市连山公证处出具的《赋予债权文书具有强制执行效力》的公证文书等证据，能够相互认证，证明**飞要求返还的车辆实际所有人确为**飞。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2642号上诉人（原审被告）：王春成，男，汉族，1979年2月1日生，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：尤金林，中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：**飞，男，汉族，1988年3月22日生，住吉林省。上诉人王春成因与被上诉人**飞返还原物纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2018）吉0122民初5308号民事判决，向本院提……