金融借款合同纠纷 （2018）吉07民终254号

上诉人姜云海、原审被告姜秀环与被上诉人签订的《吉林省农村信用社个人经营借款合同》、《吉林省农村信用社个人抵押合同》以及上诉人张旭良、姜小清与被上诉人签订的《吉林省农村信用社个人保证合同》是在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，应为合法有效。借款合同签订后，被上诉人将借款500000元转账给上诉人姜云海和原审被告姜秀环，此点有原审时被上诉人提供的吉林省农村信用社贷款凭证在卷为凭，该贷款凭证有借款人姜云海、姜秀环签名，所以，姜云海称没有收到贷款与事实不符，所称该笔借款属于转贷的观点，因没有举出证据证明，本院无法认定。对于上诉人张旭良、姜小清称二人是残疾人，担保应为无效的理由，不符合法律规定，其上诉请求不予支持。综上，三上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予保护。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4400元，由三上诉人姜云海、张旭良、姜小清负担。本判决为终审判决。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判员　　李敏英二〇一八年五月七日书记员　　孙丽新

（2018）吉07民终254号姜云海、姜秀环、张旭良、姜小清与长岭县农村信用合作联社金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终254号上诉人（原审被告）：姜云海，住吉林省长岭县。上诉人（原审被告）：张旭良，住吉林省长岭县。上诉人（原审被告）：姜小清，住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）：长岭县农村信用合作联社，住所：长岭县长岭镇岭城西路***号。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：李伟，男，1976年2月18日生，汉族，太平川信用社主任，住长岭县长岭镇邑……