劳动争议 (2015)厦民终字第1096号
裁判要旨
本案系劳动争议,张河银于2013年12月25日入职海投物业公司,最后工作至2014年1月16日,双方劳动关系已经解除。张河银在海投物业公司实际工作时间不足一个月,海投物业公司在此期间已经尽到通知、组织张河银签订劳动合同的基本义务,因张河银的原因双方未能正常签订劳动合同,在此情况下,海投物业公司解除与张河银的劳动关系未违反法律规定。同时,海投物业公司已经向张河银付清了工作期间的工资。张河银要求海投物业公司向其支付赔偿金3400元缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回张河银的诉讼请求。宣判后,张河银不服,向本院提起上诉。上诉人张河银上诉请求撤销原审判决,判令:海投物业公司支付其经济补偿金、赔偿金等5000元。理由是:其在海投物业公司上班是依据主管安排好的排班表上班(12小时制),白班与夜班两班制。引发此次劳动争议的原因是张河银与郭向珠主任之间的冲突,郭向珠没有诚意叫张河银签订劳动合同。张河银2013年1月上班的
摘要
本案系劳动争议,张河银于2013年12月25日入职海投物业公司,最后工作至2014年1月16日,双方劳动关系已经解除。张河银在海投物业公司实际工作时间不足一个月,海投物业公司在此期间已经尽到通知、组织张河银签订劳动合同的基本义务,因张河银的原因双方未能正常签订劳动合同,在此情况下,海投物业公司解除与张河银的劳动关系未违反法律规定。同时,海投物业公司已经向张河银付清了工作期间的工资。张河银要求海投物业公司向其支付赔偿金3400元缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)厦民终字第1096号上诉人(原审原告)张河银,男,1972年7月12日出生,汉族。被上诉人(原审被告)厦门海投物业有限公司。法定代表人吴旭晖,总经理。委托代理人林建斌、陈佩佩,职员。上诉人张河银因与被上诉人厦门海投物业有限公司(以下简称海投物业公司)劳动争议一案,不服厦门市海沧区人民法院(2015)海民初字第14好民事判决,向本院提起上诉。本院……