责任保险合同纠纷 （2016）苏06民终3292号

人寿财险启东支公司与日邮呼伦贝尔市分公司订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方有法律约束力。本案的争议焦点，1、日邮呼伦贝尔市分公司的诉请是否超过诉讼时效？2、人寿财险启东支公司应否向日邮呼伦贝尔市分公司支付理赔款，如应支付，支付多少？日邮呼伦贝尔市分公司的诉请并未超过诉讼时效。理由如下：日邮呼伦贝尔市分公司的车辆与他人发生交通事故后，其即向人寿启东公司报案，在向魏某支付赔偿款后即向人寿财险启东支公司提出理赔请求。事后，人寿财险启东支公司虽向日邮呼伦贝尔市分公司发出过补充相关材料的通知，但从未表示过拒赔，双方一直处于协商过程中。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，从日邮呼伦贝尔市分公司报案之日起，诉讼时效中断，事后，双方处于协商过程中，故日邮呼伦贝尔市分公司的诉请并未超过诉讼时效。人寿启

人寿财险启东支公司与日邮呼伦贝尔市分公司订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方有法律约束力。本案的争议焦点，1、日邮呼伦贝尔市分公司的诉请是否超过诉讼时效？2、人寿财险启东支公司应否向日邮呼伦贝尔市分公司支付理赔款，如应支付，支付多少？日邮呼伦贝尔市分公司的诉请并未超过诉讼时效。理由如下：日邮呼伦贝尔市分公司的车辆与他人发生交通事故后，其即向人寿启东公司报案，在向魏某支付赔偿款后即向人寿财险启东支公司提出理赔请求。事后，人寿财险启东支公司虽向日邮呼伦贝尔市分公司发出过补充相关材料的通知，但从未表示过拒赔，双方一直处于协商过程中。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3292号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地江苏省启东市和平南路306号4层。负责人：钱永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩红卫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海日邮汽车运输有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区扎兰屯路金盾小区6号楼6004室。负责人：谢烈，该公司总经……