诈骗；敲诈勒索；开设赌场 （2019）皖11刑终197号

上诉人梁辉犯诈骗罪、开设赌场罪，上诉人虞万成、原审被告人高在龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据梁辉、高在龙、虞万成各自的犯罪事实、性质情节和对社会的危害程度作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。梁辉、虞万成撤回上诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许梁辉、虞万成撤回上诉。安徽省天长市人民法院（2019）皖1181刑初149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　万　杰审判员　李文业审判员　许　汪二〇一九年六月二十七日书记员　宋秋月附：本案适用的法条《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定

上诉人梁辉犯诈骗罪、开设赌场罪，上诉人虞万成、原审被告人高在龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审依据梁辉、高在龙、虞万成各自的犯罪事实、性质情节和对社会的危害程度作出的判决，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。梁辉、虞万成撤回上诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许梁辉、虞万成撤回上诉。安徽省天长市人民法院（2019）皖1181刑初149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　万　杰审判员　李文业审判员　许　汪二〇一九年六月二十七日书记员　宋秋月附：本案适用的法条《最高人民法院关于

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖11刑终197号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁辉，男，1997年2月1日出生，安徽省天长市人，汉族，高中肄业，无业，户籍地安徽省天长市，经常居住地安徽省天长市。因涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，于2018年9月27日被天长市公安局刑事拘留，同年10月26日被取保候审，2019年4月17日被逮捕。现羁押于天长市看守……