机动车交通事故责任纠纷 (2015)汕中法民一终字第122号
裁判要旨
受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。虽然许创林是农业户口,但有汕头市潮南区峡山街道汕尾居委会及汕头市潮南区峡山××电讯商店出具的证明,证明许创林自2005年开始至今在××电讯商店工作并一直在城镇居住,故原审法院认定许创林存在误工情况,并按城镇居民的标准计算其残疾赔偿金正确,本院予以确认。保险公司主张许创林已年满64岁,不存在误工情况,残疾赔偿金应按农村收入标准计算的理由不成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1048元由中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖少峰审判员 陈丽娜审判员 谢榕辉二〇一五年四月三十日书记员 林鸿瑜
摘要
受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。虽然许创林是农业户口,但有汕头市潮南区峡山街道汕尾居委会及汕头市潮南区峡山××电讯商店出具的证明,证明许创林自2005年开始至今在××电讯商店工作并一直在城镇居住,故原审法院认定许创林存在误工情况,并按城镇居民的标准计算其残疾赔偿金正确,本院予以确认。保险公司主张许创林已年满64岁,不存在误工情况,残疾赔偿金应按农村收入标准计算的理由不成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汕中法民一终字第122号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司。负责人林荣生,总经理。委托代理人张江新,该公司员工。被上诉人(原审原告)许创林,男。委托代理人陈权,广东乐众律师事务所律师。委托代理人马海创,广东乐众律师事务所工作人员。原审被告欧阳壮滨。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司(以下简称保险公司)……