劳动争议 （2014）镇民终字第0022号

钱仕明在海纳公司工作期间，代理海纳公司从事产品销售业务，海纳公司应按约支付报酬，钱仕明向海纳公司的借款可以抵销其应得报酬。钱仕明向扬中市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，该仲裁委员会根据双方意愿选定江苏正信会计师事务所有限公司进行审计，供审计的相关资料经双方质证，审计过程无违法情形，对该审计报告，予以确认。按照审计报告，截止2010年9月30日海纳公司帐面反映钱仕明欠往来款余额为519509.49元，对于其中包括的2004年1月公司改制前欠款361016.75元，该款因海纳公司未能提供相关帐册凭证，审计部门无法对其确认，庭审中海纳公司也未能提供相关帐册凭证和经双方签字确认的结算凭证，其提供资产评估报告书虽载明钱仕明欠款为452043.23元及钱仕明2002年10月29日出具的借条载明钱仕明欠款421600元，但都与仲裁审计时的公司账面欠款361016.75元的数额不相吻合，由于海纳公司未提供该账面欠款的具体会计凭证，钱仕明对该欠款又不认可，因此，海纳公司提供的现有证据不能客观、准确的反映钱仕明2004年1月在原镇江化工仪表电器集团公司改制前欠款往来情况，不能达到其证明钱仕明2004年1

钱仕明在海纳公司工作期间，代理海纳公司从事产品销售业务，海纳公司应按约支付报酬，钱仕明向海纳公司的借款可以抵销其应得报酬。钱仕明向扬中市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，该仲裁委员会根据双方意愿选定江苏正信会计师事务所有限公司进行审计，供审计的相关资料经双方质证，审计过程无违法情形，对该审计报告，予以确认。按照审计报告，截止2010年9月30日海纳公司帐面反映钱仕明欠往来款余额为519509.49元，对于其中包括的2004年1月公司改制前欠款361016.75元，该款因海纳公司未能提供相关帐册凭证，审计部门无法对其确认，庭审中海纳公司也未能提供相关帐册凭证和经双方签字确认的结算凭证，其提供资产

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0022号上诉人（原审原告、反诉被告）江苏海纳机电集团有限公司。法定代表人王征，该公司总经理。委托代理人周文波，江苏南昆仑律师事务所律所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）钱仕明，男，汉族。委托代理人钱仕鹏，男，汉族，系钱仕明弟弟。上诉人江苏海纳机电集团有限公司（以下简称海纳公司）、上诉人钱仕明因劳动争议纠纷一案，不服扬中市人民法院（2……