机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀05民终3246号

按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门作出的事故责任认定书各方无异议，予以确认。根据本院查明的事实及原告的损失情况，原告的货物损失系由有资质的第三方评估机构作出，具有一定的客观性，各被告虽主张其价格过高，但未提交相关证据，亦未在法定期限内向本院申请重新鉴定，故对被告的主张，不予采纳。原告的损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司分别在各自事故车辆投保交强险财产损失限额内予以赔偿，由被告张晋畅在相当于交强险财产损失限额内予以赔偿，同时考虑事故中冀Ａ×××××号普通货车的车辆损失情况，确定被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××

按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门作出的事故责任认定书各方无异议，予以确认。根据本院查明的事实及原告的损失情况，原告的货物损失系由有资质的第三方评估机构作出，具有一定的客观性，各被告虽主张其价格过高，但未提交相关证据，亦未在法定期限内向本院申请重新鉴定，故对被告的主张，不予采纳。原告的损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3246号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道**。 负责人：归洪川，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雅江，河北辰生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：霸州市老边幕墙金属材料有限公司，，住所地河北省霸州市康仙庄乡石城三村 法定代表人：边双动，该公司董事长。 委托诉……