劳动争议 (2020)辽01民终8248号
裁判要旨
二审庭审期间,张**明确其全部诉讼请求均向沈阳众之鑫汽车维修有限公司主张权利。本案为劳动争议纠纷,一审法院应查清并案原告沈阳众之鑫汽车维修有限公司主张张**返还借款的反诉请求是否经过仲裁前置。关于拖欠的工资。胡单忠作为承包人庭审中自认2018年8月底前沈阳众之鑫汽车维修有限公司未支付张**2018年7月、8月工资。沈阳众之鑫汽车维修有限公司与张**于2018年12月18日解除劳动关系,一审法院应查清沈阳众之鑫汽车维修有限公司拖欠张**的工资额后依法裁判。关于经济补偿金,胡单忠、侯向坤属于承包经营该公司,一审法院应查清胡单忠、侯向坤是否违法招募张**,是否给张**造成损害后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)规定,裁定如下:一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初3419号民事判决;二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人张**、沈阳众之鑫汽车维修有限公司、胡单忠预交的二审案件受理费各10元分别予以退回。审判长 刘风霞审判员 李晓颖审判员 郝梦思二〇二一年一月四日法官助理杨多多书记员谢媛 来自:www.
摘要
二审庭审期间,张**明确其全部诉讼请求均向沈阳众之鑫汽车维修有限公司主张权利。本案为劳动争议纠纷,一审法院应查清并案原告沈阳众之鑫汽车维修有限公司主张张**返还借款的反诉请求是否经过仲裁前置。关于拖欠的工资。胡单忠作为承包人庭审中自认2018年8月底前沈阳众之鑫汽车维修有限公司未支付张**2018年7月、8月工资。沈阳众之鑫汽车维修有限公司与张**于2018年12月18日解除劳动关系,一审法院应查清沈阳众之鑫汽车维修有限公司拖欠张**的工资额后依法裁判。关于经济补偿金,胡单忠、侯向坤属于承包经营该公司,一审法院应查清胡单忠、侯向坤是否违法招募张**,是否给张**造成损害后依法裁判。依照《中华人
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终8248号上诉人(原审原告、反诉被告):张**,男,1987年12月12日出生,满族,住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人:刘秀杰,辽宁奉天诚信律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):沈阳众之鑫汽车维修有限公司,住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人:姜洪涛,该公司主任。委托诉讼代理人:王登奎,辽宁衡锐律师事务所律师。上诉人(原审……