继承纠纷 (2016)鄂01民终3442号
裁判要旨
公民之间赠与关系的成立,应以赠与物的交付为准。本案中,王某2、王某3的父母王三林、沈大环早已于2005年口头约定将案涉的西凤里33号房屋赠与王某2、王某3,在2007年王某2、王某3也对房屋进行了修缮和加层,可见受赠人已按照约定占有、使用该房屋,因此该赠与行为意思表示真实,赠与关系合法有效,予以支持。案涉房屋赠与后,虽未办理房屋过户手续,并不影响赠与行为的效力。《中华人民共和国继承法》第二条规定,继承从被继承人死亡时开始。本案中,在被继承人王三林、沈大环死亡时,案涉西凤里33号房屋已赠与王某2、王某3,不属于遗产范围,而王某1未提交证据证实还存在其他可供继承的财产,故其要求按法定继承继承被继承人的遗产的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十六条、第七十二条,《中华人民共和国继承法》第二条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十二条之规定,判决:驳回王某1之诉讼请求。案件受理费减半收取500元,由王某1负担。判后,王某1不服,向本院提起上诉。请求:撤销原判,改判支持其
摘要
公民之间赠与关系的成立,应以赠与物的交付为准。本案中,王某2、王某3的父母王三林、沈大环早已于2005年口头约定将案涉的西凤里33号房屋赠与王某2、王某3,在2007年王某2、王某3也对房屋进行了修缮和加层,可见受赠人已按照约定占有、使用该房屋,因此该赠与行为意思表示真实,赠与关系合法有效,予以支持。案涉房屋赠与后,虽未办理房屋过户手续,并不影响赠与行为的效力。《中华人民共和国继承法》第二条规定,继承从被继承人死亡时开始。本案中,在被继承人王三林、沈大环死亡时,案涉西凤里33号房屋已赠与王某2、王某3,不属于遗产范围,而王某1未提交证据证实还存在其他可供继承的财产,故其要求按法定继承继承被继承
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终3442号上诉人(原审原告):王某1,男,1962年11月1日出生,汉族,住武汉市黄陂区。委托代理人:赖华辉,湖北森生律师事务所律师。委托代理人:张春香(系王某1之妻),1962年3月26日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被上诉人(原审被告):王某2,男,1957年10月3日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被上诉人(原审被告):王某3,男,1……