劳务合同纠纷 （2017）晋02民终1397号

原、被告双方虽然未签订书面合同，但事实上形成了承揽合同关系，双方应当按照合同的约定行使权利履行义务，被告未按约定履行给付报酬的义务，构成违约，其应当按照合同的约定履行给付全部报酬的义务。所以，原告张文有提出的要求被告姚志恒给付剩余工程款31075元的诉讼请求合法有据，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告姚志恒于本判决生效后十五日内给付原告张文有工程款31075元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告姚志恒负担。本院二审期间，上诉人提供了高志裕证明一份,欲证实被上诉人没有按照要求施工以及曾打伤上诉人。被上诉人提供电话录音光盘,欲证实上诉人欠款的事实。经审理查明,2010年5月底，上诉人雇佣被上诉人在大同市棚户区“同帝景园”工地干活，被上诉人是钢筋工，到2010年6月底，钢筋工共完成13200㎡的工作量，上诉人先后支付204500元，后又扣2025元的帮忙费。上诉人与被上诉

原、被告双方虽然未签订书面合同，但事实上形成了承揽合同关系，双方应当按照合同的约定行使权利履行义务，被告未按约定履行给付报酬的义务，构成违约，其应当按照合同的约定履行给付全部报酬的义务。所以，原告张文有提出的要求被告姚志恒给付剩余工程款31075元的诉讼请求合法有据，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告姚志恒于本判决生效后十五日内给付原告张文有工程款31075元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1397号上诉人（原审被告）：姚志恒，男，汉族，1971年2月14日生，农民，现住大同县县城永业怡园*号楼*座*单元***室。委托诉讼代理人：赵洁，山西北岳(广灵)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文有，男，汉族，1975年9月16日生，农民，现住大同市南郊区古店镇马站村。委托诉讼代理人：崔建忠，山西晨遥律师事务所律师。委托诉讼……