建筑设备租赁合同纠纷 （2021）渝05民终2337号

顺和租赁站与重庆工业设备公司签订的《建筑设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律强制性规定，属有效合同，双方均应按照约定全部履行各自的义务。一审庭审中，顺和租赁站举示了出库单、入库单、租金结算单等证据，表明双方《建筑设备租赁合同》签订后也实际进行了履行，现重庆工业设备公司未支付租金的行为已构成根本违约，现顺和租赁站要求解除合同，该院予以支持，合同解除时间该院确定为重庆工业设备公司收到诉状副本之日即2020年11月13日。合同解除后，重庆工业设备公司应当返还承租的周转材料，如不能返还，应按合同约定的价格予以赔偿。结合本案证据及双方陈述，该院确认未归还材料为快拆架619.7米，顶托197套，若不能归还应按合同约定的物资赔偿单价进行赔偿。一审庭审中，重庆工业设备公司对截至2020年7月1日的欠付租赁费179550.36元无异议，该院予以确认，同时重庆工业设备公司于2020年7月22日归还了快拆架113.4米，顶托337套，故该院确认2020年7月2日起至2020年7月22日的租金标准为22.81元/天，2020年7月23日之后的租金标准为14.7元/天。关于逾期付款违约

顺和租赁站与重庆工业设备公司签订的《建筑设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律强制性规定，属有效合同，双方均应按照约定全部履行各自的义务。一审庭审中，顺和租赁站举示了出库单、入库单、租金结算单等证据，表明双方《建筑设备租赁合同》签订后也实际进行了履行，现重庆工业设备公司未支付租金的行为已构成根本违约，现顺和租赁站要求解除合同，该院予以支持，合同解除时间该院确定为重庆工业设备公司收到诉状副本之日即2020年11月13日。合同解除后，重庆工业设备公司应当返还承租的周转材料，如不能返还，应按合同约定的价格予以赔偿。结合本案证据及双方陈述，该院确认未归还材料为快拆架619.7米

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2337号上诉人（原审被告）：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人：叶宝明，总经理。委托诉讼代理人：敖祯，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：璧山区顺和建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区……