劳动争议 （2021）黔26民终985号

本案双方争议的焦点：1、被告在陈文海开设的酒坊工作的时间是否计入被告在原告雷山县西江镇美人醉酒坊的工作时间；2、双倍工资的起算时间和终止时间；3、原告是否应当支付被告终止劳动合同经济赔偿金；关于被告在陈文海开设的酒坊工作的时间是否计入被告在原告雷山县西江镇美人醉酒坊的工作时间的争议焦点，原告提出被告已于2020年1月9日主动离职后到原告景丽娟丈夫陈文海经营的酒坊上班的主张，但原告提供的《记账本》和陈文海与被告的聊天记录不能证明该事实。从本案查明的事实来看，首先，3号店所悬挂牌子的名称为“美人醉酒坊”，原告无证据证明雷山县西江镇美人醉酒坊与3号店相互独立；其次，从被告提供其与原告景丽娟的微信聊天记录来看，被告到3号店上班后还受原告景丽娟的安排和管理，具体表现为：2020年3月原告安排被告为景区复工复产做准备；安排被告五一节休息等。双方的微信内容与原告主张被告已于2020年1月9日主动离职的事实也不符。因此，原告在未与被告解除劳动合同关系之前安排和管理被告的工作，无论工作地点在何处、店面的实际经营人是谁，均应认定为被告为原告工作。故原告请求确认双方自2020年1月9日起至2020年4月30

本案双方争议的焦点：1、被告在陈文海开设的酒坊工作的时间是否计入被告在原告雷山县西江镇美人醉酒坊的工作时间；2、双倍工资的起算时间和终止时间；3、原告是否应当支付被告终止劳动合同经济赔偿金；关于被告在陈文海开设的酒坊工作的时间是否计入被告在原告雷山县西江镇美人醉酒坊的工作时间的争议焦点，原告提出被告已于2020年1月9日主动离职后到原告景丽娟丈夫陈文海经营的酒坊上班的主张，但原告提供的《记账本》和陈文海与被告的聊天记录不能证明该事实。从本案查明的事实来看，首先，3号店所悬挂牌子的名称为“美人醉酒坊”，原告无证据证明雷山县西江镇美人醉酒坊与3号店相互独立；其次，从被告提供其与原告景丽娟的微信聊天

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终985号上诉人：（原审原告）：雷山县西江镇美人醉酒坊，经营场所雷山县西江镇西江村。经营者：景丽娟。上诉人：（原审原告）：景丽娟，女，1989年5月12日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区西乡街道宝田一楼一路17号。被上诉人（原审被告）：杨异异，女，1981年11月4日出生，侗族，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人（特别授……