劳动争议 （2021）甘07民终819号
裁判要旨
根据《劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，劳动争议应当以劳动仲裁为前置程序。本案中，上诉人蒋某的仲裁请求是要求被上诉人支付其工资1300元，但向一审法院起诉时提出的诉讼请求确是要求被上诉人支付未支付工资1300元的双倍工资、和未签订劳动合同的双倍工资，该诉讼请求与其仲裁请求并非不具有可分性，但上诉人蒋某未经仲裁，径行向一审法院提起诉讼，不符合上述法律规定。故一审法院裁定驳回起诉并无不当。关于上诉人要求改判支持其要求支付工资1300元的诉讼请求的上诉意见，经查，虽该请求已经仲裁，但上诉人向一审法院起诉本案时并未提出该请求，故一审进行裁判、及其要求二审直接改判予以支持均无法律依据。综上，上诉人的上诉意见和理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张文清 审判员 高彩虹 审判员 杨祝续 二〇二一年七月二十七日 书记员 温玉丞 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件
摘要
根据《劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，劳动争议应当以劳动仲裁为前置程序。本案中，上诉人蒋某的仲裁请求是要求被上诉人支付其工资1300元，但向一审法院起诉时提出的诉讼请求确是要求被上诉人支付未支付工资1300元的双倍工资、和未签订劳动合同的双倍工资，该诉讼请求与其仲裁请求并非不具有可分性，但上诉人蒋某未经仲裁，径行向一审法院提起诉讼，不符合上述法律规定。故一审法院裁定驳回起诉并无不当。关于上诉人要求改判支持其要求支付工资1300元的诉讼请求的上诉意见，经查，虽该请求已经仲裁，但上诉人向一审法院起诉本案时并未提出该请求，故一审进行
正文（节选）
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终819号 上诉人（原审原告）：蒋某，女，汉族，自由职业，甘肃省张掖市人。 被上诉人（原审被告）：张掖市甘州区饿仁谷火锅店。地址：甘肃省张掖市甘州区东环路兴达种业楼下。 法定代表人：马某，该公司经理。 上诉人蒋某因与被上诉人张掖市甘州区饿仁谷火锅店劳动争议纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2021）甘0702民初4273号民……