机动车交通事故责任纠纷 (2013)南市民一终字第776号

案号
(2013)南市民一终字第776号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2013-04-19

裁判要旨

本案交通事故发生后,公安交警部门作出《道路交通事故认定书》,认定宋献金和郑建余分别负事故的主要责任和次要责任,事故当事人无异议,且该认定事实清楚,程序合法,一审予以采纳并作为定案证据正确,本院予以维持。一审根据宋献金和郑建余在事故中的过错程度及原因力大小,确定本案的损害赔偿责任由宋献金和郑建余分别承担70﹪和30﹪并无不当,当事人亦无异议,本院予以维持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。由于肇事车桂R024**中型普通客车的事故发生是在保险期间内,故应由保险公司在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额和医疗费用范围内赔偿交强险受害人宋献金的损失,不足部分再由案件当事人按照过错大小承担赔偿责任。郑建余系履行职务中发生的事故,一审判令由贵港市国家税务局承担郑建余的责任,依法有据,本院予以维持。一审确认交本案通事故造成黎桂连、宋世汉、宋世梅、宋世娟的物质损失医疗费13431.42元、丧葬费17076元、护理费104.80元、办理丧葬事宜误工费4

摘要

本案交通事故发生后,公安交警部门作出《道路交通事故认定书》,认定宋献金和郑建余分别负事故的主要责任和次要责任,事故当事人无异议,且该认定事实清楚,程序合法,一审予以采纳并作为定案证据正确,本院予以维持。一审根据宋献金和郑建余在事故中的过错程度及原因力大小,确定本案的损害赔偿责任由宋献金和郑建余分别承担70﹪和30﹪并无不当,当事人亦无异议,本院予以维持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。由于肇事车桂R024**中型普通客车的事故发生是在保险期间内

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民一终字第776号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。负责人:甘静生。委托代理人:张铭。被上诉人(原审原告):黎桂连。被上诉人(原审原告):宋世汉。被上诉人(原审原告):宋世梅。被上诉人(原审原告):宋世娟。四被上诉人的共同委托代理人:谢基令。原审被告:郑建余。原审被告:贵港市国家税务局。法定代表人:汪……