申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁05民特14号

依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《仲裁法》第五十八条规定的情形进行。一、关于李友民第一项及第二项申请理由中主张的仲裁员枉法裁决的问题。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁案件时的枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。李友民未提供相关生效刑事法律文书或者纪律处分决定以证明仲裁员在仲裁本案时存在枉法裁决行为，故李友民关于仲裁员枉法裁决的该两项撤销理由均不能成立。二、关于李友民主张的仲裁裁决超出顺为公司仲裁请求范围的问题。仲裁裁决是否超出顺为公司的仲裁请求范围，属于仲裁庭在证据认定和事实认定的基础上依职权进行认定的范畴，不属于人民法院依法进行司法审查的范围。李友民该项申请理由并非仲裁法第五十八条规定的可以撤销仲裁裁决的情形，因此，该项理由不能成立，本院不予采纳。三、关于李友民主张顺为公司隐瞒了部分回款收入、隐瞒证据的问题。李友民主张尚海涛2020年3月26日、4月1日、4月2日、4月7日的四笔收款未体现在鉴定报告的《合作协议纠纷项目回款资金明细》中。顺为公司提交了2020年3月26日、4月1日

依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《仲裁法》第五十八条规定的情形进行。一、关于李友民第一项及第二项申请理由中主张的仲裁员枉法裁决的问题。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁案件时的枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。李友民未提供相关生效刑事法律文书或者纪律处分决定以证明仲裁员在仲裁本案时存在枉法裁决行为，故李友民关于仲裁员枉法裁决的该两项撤销理由均不能成立。二、关于李友民主张的仲裁裁决超出顺为公司仲裁请求范围的问题。仲裁裁决是否超出顺为公司的仲裁请求范围，属于仲裁庭在证据认定和事实认定的基础上依

山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民特14号 申请人：李友民，男，1983年4月28日出生，汉族，现住东营市东营经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被申请人：东营市顺为贸易有限公司，住所地东营市东营区黄河路195号金达源时代广场B座710室。 法定代表人：尚海涛，总经理。 ……