民间借贷纠纷 （2019）豫01民终11403号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款为实践合同，何思颖提交的鲁志向其出具的《欠条》用以证明鲁志欠其850000元的事实，但何思颖未提交收到条、转款凭证、取款凭证等证据与该《欠条》相互印证，涉案借款数额较大，何思颖提供的证据不足以证明已将借款实际交付鲁志。故何思颖主张鲁志向其还款850000元及损失，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回何思颖的诉讼请求。案件受理费12894元，减半收取6447元，由何思颖负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、案涉2016年元月14日《欠条》左下方“何遂群名下两套房产抵押本金利息共计五十万，刘雪生名下一套房产抵押十万，何丽名下一辆马自达6十五万，其他朋友借款十万”字样处有指印，本案一审庭审中，何思颖主张该指印为鲁志指印，当鲁志被问及该指印是否由其所按时，表述为“记不清了”，并未否认。2、本案二审庭审中，何思颖提交相应证据，对本案《还款协议书》《欠条》项下相应

当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款为实践合同，何思颖提交的鲁志向其出具的《欠条》用以证明鲁志欠其850000元的事实，但何思颖未提交收到条、转款凭证、取款凭证等证据与该《欠条》相互印证，涉案借款数额较大，何思颖提供的证据不足以证明已将借款实际交付鲁志。故何思颖主张鲁志向其还款850000元及损失，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回何思颖的诉讼请求。案件受理费12894元，减半收取6447元，由何思颖负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终11403号上诉人（原审原告）：何思颖，女，汉族，1977年9月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人：李芳芳，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉（实习），河南金纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁志，男，汉族，1978年2月26日出生，住郑州市金水区。上诉人何思颖与被上诉人鲁志民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民……