劳务合同纠纷 （2021）鲁08民终2286号

债务应当清偿。王来付为朱凤朋就涉案工程提供劳务，事实清楚，朱凤朋依约应向王来付支付劳动报酬。王来付提供劳务后，经双方结算，朱凤朋向王来付出具了《欠条》，王来付与朱凤朋之间形成劳务合同之债。王来付要求朱凤朋支付劳务费63,000元，合法有据，一审法院予以支持。原告要求朱凤朋支付劳务费利息，因王来付与朱凤朋仅约定了“定于2015年4月10日归还”的内容，未约定劳务费利息的计算方法，依据法律规定，涉案劳务费利息的计算标准，依据法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算为宜，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，应涉案劳务费利息，应认定以下欠劳务费63,000元为基数，自2015年4月11日（付款期限届满次日）起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借

债务应当清偿。王来付为朱凤朋就涉案工程提供劳务，事实清楚，朱凤朋依约应向王来付支付劳动报酬。王来付提供劳务后，经双方结算，朱凤朋向王来付出具了《欠条》，王来付与朱凤朋之间形成劳务合同之债。王来付要求朱凤朋支付劳务费63,000元，合法有据，一审法院予以支持。原告要求朱凤朋支付劳务费利息，因王来付与朱凤朋仅约定了“定于2015年4月10日归还”的内容，未约定劳务费利息的计算方法，依据法律规定，涉案劳务费利息的计算标准，依据法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算为宜，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终2286号上诉人（原审被告）：朱凤朋，男，1980年11月14日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。被上诉人（原审原告）：王来付，男，1964年8月8日出生，汉族，住济宁市充州区。上诉人朱凤朋因与被上诉人王来付劳务合同纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……