合同纠纷 （2021）京03民终4996号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，2012年1月10日，肖东旺与北京市中瑞讯科技开发中心签订《聘用协议》，协议约定肖东旺任总经理一职，任期为3-5年，经（2020）京0112民初3597号一案认定肖东旺任职期限为2012年1月至2014年6月30日，同时，《聘用协议》还约定公司不为肖东旺配备公车，并在其任期内一次性补充30万元作为车辆折旧费用。结合《聘用协议》中关于车辆折旧费的相关约定，现肖东旺主张车辆折旧费的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院依法予以支持。关于车辆折旧费的具体数额，由法院结合肖东旺实际任职期限及约定的车辆折旧费标准，依法酌定为18万元。结合2020年12月1日博瑞世通公司与北京市中瑞讯科技开发中心共同出具的情况说明，现肖东旺向博瑞世通公司主张相应权利，并无不当。判决如下：一、北京博瑞世通投资管理有限公司给付肖东旺车辆折旧费180000元，于判决生效之日起十日内执行清；二、驳回肖东旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，2012年1月10日，肖东旺与北京市中瑞讯科技开发中心签订《聘用协议》，协议约定肖东旺任总经理一职，任期为3-5年，经（2020）京0112民初3597号一案认定肖东旺任职期限为2012年1月至2014年6月30日，同时，《聘用协议》还约定公司不为肖东旺配备公车，并在其任期内一次性补充30万元作为车辆折旧费用。结合《聘用协议》中关于车辆折旧费的相关约定，现肖东旺主张车辆折旧费的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院依法予以支持。关于车辆折旧费的具体数额，由法院结合

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4996号上诉人(原审原告)：肖东旺，男，1947年9月7日出生，汉族，退休，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王彩鹏，河北冀港律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京博瑞世通投资管理有限公司，住所地北京市通州区台湖镇台湖大街13号。法定代表人：王清海，总经理。委托诉讼代理人：张洋，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。上诉人肖东……