委托合同纠纷 （2021）冀04民终1812号

赵学政、王瑞丽系委托合同关系。赵学政为了办理公租房事务，请托王瑞丽帮忙，并向王瑞丽支付了部分费用。由于王瑞丽未完成赵学政请托的事务，应当将赵学政支付的费用55000元返还给赵学政。赵学政的主张，符合法律规定，予以支持。关于赵学政主张的要求王瑞丽支付资金占用费的问题，由于赵学政向王瑞丽支付的款项不是借款，且双方也未约定利息，所以，赵学政主张的利息，应从赵学政起诉之日开始起算，利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王瑞丽的抗辩理由不成立，不符合法律规定，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定判决：王瑞丽于本判决生效之日起十日内向赵学政返还人民币55000元及利息（该利息以55000元为基数，自2020年8月13日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

赵学政、王瑞丽系委托合同关系。赵学政为了办理公租房事务，请托王瑞丽帮忙，并向王瑞丽支付了部分费用。由于王瑞丽未完成赵学政请托的事务，应当将赵学政支付的费用55000元返还给赵学政。赵学政的主张，符合法律规定，予以支持。关于赵学政主张的要求王瑞丽支付资金占用费的问题，由于赵学政向王瑞丽支付的款项不是借款，且双方也未约定利息，所以，赵学政主张的利息，应从赵学政起诉之日开始起算，利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王瑞丽的抗辩理由不成立，不符合法律规定，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1812号 上诉人（原审被告）：王瑞丽，女，1976年6月29日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李俊山，河北正纲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵学政，男，1991年12月14日生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：张卫国，河北新择律师事务所律师。 上诉人王瑞丽因与被上诉人赵学政委托合同纠纷一案，不服邯郸市……